用“爆大冷”來(lái)形容中國男籃的失利，雖有夸張的成分但卻合情合理。
賽前，無(wú)論是媒體還是球迷，幾乎一邊倒的看好中國男籃能拿下勝利。畢竟自從郭士強上任之后，這支全新的中國男籃無(wú)論是精神面貌還是戰術(shù)變化，都有了明顯的改觀(guān)。男籃亞洲杯上的出色表現，贏(yíng)得了無(wú)數的掌聲和贊譽(yù)。而在過(guò)程中，韓國男籃只是中國男籃榮譽(yù)背后的墊腳石。
更何況，此番交手又是在自家主場(chǎng)進(jìn)行，對手的幾大主力也沒(méi)有隨隊來(lái)到北京。即便是韓國媒體，在賽前也是用“盡力、磨合戰術(shù)為第二回合做準備”來(lái)安慰球迷。
然而未曾料想，中國男籃在占盡了各種優(yōu)勢的情況下，竟然意外輸給了對手！到底發(fā)生了什么？怎么就“稀里糊涂”的輸給了對手呢？
首先，三分球命中率太差。瘋狂出手26次，卻僅僅命中了6球，命中率只有兩成出頭。這6記三分球，有接近一半是最后時(shí)刻無(wú)奈的出手。而在比賽過(guò)程中，球隊浪費了大量的空位三分機會(huì )。
其次，罰球命中率。24中18，看上去似乎很不錯，但是卻從側面印證對手戰術(shù)的成功。近乎半數的罰球集中在周琦身上，而周琦的罰球命中率奇差，只有5成。其他外線(xiàn)球員，幾乎沒(méi)有造成太大的殺傷。
最后，籃板球的爭奪。相信大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)一句話(huà)“籃板球就是生命線(xiàn)”，籃板搶得好不好，很大程度上會(huì )決定比賽的走向。而這場(chǎng)比賽，中國男籃的確占據了優(yōu)勢，比對手多搶了8個(gè)?？墒窃陉P(guān)鍵回合的拼搶上，中國男籃對籃板球完全失控，而最典型一幕，就是最后時(shí)刻球隊連續丟了三四個(gè)后場(chǎng)籃板，導致球隊追分無(wú)望。
三分、罰球、籃板，看到這三項數據后，大家是不是覺(jué)得很熟悉？沒(méi)錯，這就是近幾年中國男籃之所以成績(jì)不佳的根本原因，換句話(huà)說(shuō)：這一戰，中國男籃又被打回了原形。
從亞洲杯上的大放異彩，到本場(chǎng)比賽全面被動(dòng)，郭士強跌落神壇？
除去上面的比賽內容細節失控外，當然還有更重要的一點(diǎn)因素，即郭士強準備不足。
縱觀(guān)整場(chǎng)比賽，左右比賽走向的原因只有一點(diǎn)，確切的說(shuō)是一名球員，即韓國男籃當家核心李賢重。
李賢重從比賽開(kāi)始就火力全開(kāi)，尤其是外線(xiàn)的手感更是熱的發(fā)燙，迫使中國男籃全面陷入被動(dòng)。從單一的防守，到夾防，再到不停的換位協(xié)防，這名韓國球星毫不畏懼。在自身吸引更多的牽制之后，助攻隊友不斷得分。
面對李賢重如此“張狂”的表現，場(chǎng)邊的郭士強一臉無(wú)奈，沒(méi)有任何的辦法。
既然防守端頂不住對手的攻勢，那么自身的進(jìn)攻如果能發(fā)揮出來(lái)，也能形成僵持的狀態(tài)。但遺憾的是，中國男籃完全陷入對手的陷阱。
中國男籃的優(yōu)勢在內線(xiàn)，而韓國男籃的劣勢也恰好在內線(xiàn)。因此，主打內線(xiàn)已經(jīng)成為眾所周知的戰術(shù)。周琦、胡金秋會(huì )承擔更多的壓力，從而帶動(dòng)外線(xiàn)的發(fā)揮。
而這也是韓國男籃所希望的結果！比賽過(guò)程中，韓國男籃的三大內線(xiàn)，輪番夾擊周琦或者胡金秋，讓其陷入艱苦的單打獨斗之中，進(jìn)攻效率下降、極大的浪費了體能。致使中國男籃，非但沒(méi)有從內線(xiàn)打開(kāi)局面，反而陷入了更多的纏斗和無(wú)盡的浪投之中。
從這場(chǎng)比賽可以清晰地感知到，韓國男籃自從上次輸給我們之后，球隊進(jìn)行了徹底性的戰術(shù)革新。李賢重不再作為一個(gè)持球的核心，而是作為一個(gè)純粹的進(jìn)攻終結點(diǎn)，將更多的精力放在關(guān)鍵一投上。
而這種變化，是完全出乎郭士強意料的。整體的變化依舊是按照常規的思路，以及上次交手勝利的經(jīng)驗。
留給中國男籃的時(shí)間只有幾天，確切的說(shuō)是留給郭士強證明自己的時(shí)間并不多。能不能在這有限的時(shí)間里，找到破解對手的辦法。沒(méi)有了趙睿的組織和硬解能力，沒(méi)有了王俊杰的鋒線(xiàn)的攻堅，沒(méi)有了余嘉豪這道內線(xiàn)的天然屏障，郭士強當下的這套陣容，雖然大部分還是亞洲杯的成員，但是幾大主心骨不在，面對必須要勝的第二回合，壓力可想而知。
如果不能在次回合完成復仇，一旦被對手雙殺，試想一下無(wú)論是中國男籃還是郭士強，會(huì )陷入何種輿論漩渦。