12月11日，《體壇周報》媒體人嚴益唯發(fā)文表示，本輪結束后，三支參加亞冠精英聯(lián)賽的J1球隊占據東亞區積分榜前三，這樣的結果反而更清晰地告訴我們：目前的中超球隊如果準備充分、全力以赴，從J1身上拿分是有可能的，但很難被期待為“常態(tài)”；在短期之內，更現實(shí)的目標，是在亞冠賽場(chǎng)上盡可能做到每分必爭，一邊追趕泰超，一邊維持對澳超的領(lǐng)先優(yōu)勢。
從這個(gè)角度看，中超BIG4目前的每一場(chǎng)亞冠比賽，已經(jīng)不僅僅是關(guān)乎自身榮譽(yù)的戰斗，而是牽扯到中超聯(lián)賽未來(lái)出場(chǎng)名額與競爭位置的“技術(shù)積分保衛戰”。哪怕是國安這樣已經(jīng)提前一輪出局的球隊，11日晚主場(chǎng)對陣麥克阿瑟FC這一戰如果能取勝，也能為中超再貢獻0.5個(gè)積分?？瓷先ブ皇恰拔米尤狻?，但畢竟中超與泰超的差距也不足7分，本身分差并不算大，“蚊子肉也是肉”。
問(wèn)題在于，如果把這場(chǎng)保衛戰僅僅當作俱樂(lè )部之間各自為戰的任務(wù)，中超想扭轉頹勢，恐怕難度要遠高于對手。泰超的積分之所以能在東亞區處于上升通道，底層邏輯還是整個(gè)聯(lián)賽在外援政策、賽程設置等重要規則上與亞冠新賽制的趨勢更為合拍；亞冠東亞區一些主要的職業(yè)聯(lián)賽也在不同維度優(yōu)化自身體系，使得參加亞冠的球隊在陣容構建和備戰周期上更好地跟緊亞冠聯(lián)賽這一“指揮棒”。
因此，中足聯(lián)在這場(chǎng)積分保衛戰中，顯然不應是旁觀(guān)者，而必須成為參與者。近期能夠做到的，首先是在賽事組織與管理上真正做到“有法必依，執法必嚴”。山東泰山在2024/25賽季亞冠精英聯(lián)賽中因球迷違規事件引發(fā)連鎖反應，最終退賽的事故，本質(zhì)上是一次可以避免的制度性失守。聯(lián)賽早有相關(guān)管理條例，但如果不被嚴肅執行，這些紙面上的規定就無(wú)法轉化為實(shí)際的秩序保障。一旦類(lèi)似事故發(fā)生，中超不僅丟面子，更會(huì )在技術(shù)積分上遭遇災難性損失——這種風(fēng)險，是目前這個(gè)階段承受不起的。
其次，在賽程安排上，中足聯(lián)完全有必要至少參考J1對亞冠參賽隊的協(xié)調方式，為參加亞冠的中超球隊預留更合理的雙線(xiàn)作戰節奏。本賽季，中超BIG4普遍在聯(lián)賽爭冠與亞冠小組賽之間被“雙線(xiàn)擠壓”，忙的時(shí)候一周雙賽，閑的時(shí)候又會(huì )出現十幾天沒(méi)有正式比賽可踢。特別是9月至11月既要為聯(lián)賽沖刺，又要應對亞冠高強度的比賽，陣容輪換與傷病積累幾乎不可避免。直到中超聯(lián)賽結束，球隊才有條件把重心轉向亞冠，這也是為何到了亞冠第六輪，我們才看到蓉城與海港這樣“帶著(zhù)求生欲踢球”。
更長(cháng)遠的層面上，外援政策與聯(lián)賽賽制的討論，恐怕也需要盡快擺到臺面上。根據中足聯(lián)最新出臺的財務(wù)政策，2026賽季中超外援“工資帽”仍將維持現有標準，外援人數政策大概率延續目前框架。這樣的設計，從聯(lián)賽整體健康的角度看，確實(shí)可以在一定程度上“均貧富”，避免中下游俱樂(lè )部過(guò)度透支；但從為亞冠輸送有競爭力的頭部俱樂(lè )部角度看，卻客觀(guān)上鎖死了陣容上限。在亞冠已經(jīng)取消外援人數限制、包括一些原本整體實(shí)力不如中超的聯(lián)賽在內紛紛通過(guò)增加外援與歸化來(lái)強化陣容的大背景下，中超如果長(cháng)期維持現有外援政策而不作任何調整，那么未來(lái)幾年在亞冠賽場(chǎng)上打的每一場(chǎng)“積分保衛戰”，都會(huì )異常艱苦。
聯(lián)賽不實(shí)行跨年賽制、賽程與亞冠節奏脫節，是同一類(lèi)問(wèn)題。它不必被簡(jiǎn)單理解為“非改不可”，但至少需要嚴肅討論其利弊。一項聯(lián)賽政策是否合理，很大程度要看它能否在保障聯(lián)賽自身運行的同時(shí)，最大化支持聯(lián)賽代表隊在洲際賽場(chǎng)上的表現。當中超在亞冠賽場(chǎng)連續幾年遭遇挫敗，而技術(shù)積分榜上退到東亞區第四位，制度層面的討論就不再只是一種“可有可無(wú)的遠景”，而是決定中超能否重返東亞區第一集團的現實(shí)問(wèn)題。
截至發(fā)稿時(shí)，通過(guò)本輪中超球隊在亞冠精英聯(lián)賽中的兩場(chǎng)平局，中超在技術(shù)積分上追回了泰超0.25分，這個(gè)數字并不起眼，卻足以說(shuō)明一件事：只要中超BIG4還在亞冠賽場(chǎng)上，每一分都還有現實(shí)意義。從這個(gè)角度看，他們遠遠談不上“出局”。真正需要被追問(wèn)的，或許不是這四支球隊踢得夠不夠好，而是整個(gè)中超能夠為他們提供怎樣的支持——如果體系不變，亞冠積分保衛戰最終只會(huì )成為一場(chǎng)要求俱樂(lè )部“用有限的資源，反復完成幾乎不可能的任務(wù)”的長(cháng)期消耗戰。